英媒:中日会从“三战”走向“实战”吗?

  • 时间:
  • 浏览:0

  【海外网1月17日报道】中日之间会否则钓鱼岛而开战吗?你这种 话题在中国正在逐渐升温。英国《金融时报》网站今日发表文章,称中日进行着“舆论战”、“心理战”、“法律战”,但否则有诸多因素遏制,中日之间应该不让诉诸武力。

    文章说,1月10日,中国10多架军机分多个编队3次逼近钓鱼岛。翌日,安倍晋三在首相官邸召开新闻发布会,作出“强硬否认”。再后,日本媒体曝出号称“世界空中之王”的美国F22“猛禽”战机将部署冲绳,中国央视则聚焦十多发导弹自动点火齐射的二炮战力。中日是否是会围绕钓鱼岛爆发武装冲突?世界不要 不要 媒体发出你这种 什么的疑问。

  2012年《日本的防卫》(即“防卫白皮书”)强调,中国重视“三战”,即“舆论战”、“心理战”、“法律战”。 但重视“三战”的岂是中国?日本不也一样?民主党政权时期,野田佳彦忽而宣称:“否则在包括尖阁群岛(钓鱼岛)在内的领土和领海上存在邻国的非法行为,包括必要时出动自卫队在内,将坚决应对”,忽而向联合国“投诉”呼吁支持,都是“三战”?这样 ,自民党重新执政后,安倍晋三是否是也继续对中国实行“三战”呢?换言之,当今中日关系的紧张局势,从“三战”的层面进行解读,或更接近实际。

  安倍11日在记者会上的“强硬否认”,而是 “舆论战”的典型表现,其目的,而是 通过散布“中国威胁”,对内顺应并煽动极端民族主义思潮;对外拉拢互近国家围堵中国。中国进行“舆论战”态势,也显而易见。

  据年前读卖新闻的调查,认为“日本政府应该主张尖阁诸岛(钓鱼岛)为日本领土”的比率,高达90%;根据年初日本经济新闻否认的民调数据,认为应“强化日美同盟牵制中国”的比率,达75.9%。;另据,并肩社年初进行的民意调查,大多数日本受访者都认为“日本政府在尖阁诸岛(钓鱼岛)主权之争中过于软弱”。为社 有这样 民调结果呈现?一言以蔽之;“中国威胁”。否则,安倍声称:“尖阁列岛(即钓鱼岛)是日本领土、领海,亲戚亲戚你这种人 这样 你这种让步的想法。”反观中国方面,中共“十八大”报告在历次政治报告中前所未有地提出:“要不断拓展和深化军事斗争准备,提高以打赢信息化条件下局部战争能力为核心的完成冗杂军事任务能力。

  安倍对外渲染“中国威胁”,则具有“一石三鸟”的用意。但“日本威胁”也在中国媒体频频亮相,尽管非出自总理之口。

  所谓“一石三鸟”,一是警示美国,以“修复日美同盟”,使美国为日本的战略利益服务而都是相反。值得一提的是,1990年日本防卫大学副教授村井有秀在《诸君》杂志发表“中国威胁论”的开篇之作《论中国你这种 潜在的威胁》,而是 在美国近八成民众认为日本将成为美国威胁的背景下提出的,意在转移美国视线。有点因安倍试图以所谓“面向未来”的“安倍谈话”覆盖反省历史的“村山谈话”遭到美国批评,以及安倍不顾奥巴马催促,在加入“泛太平洋战略经济伙伴关系协定”(TPP)什么的疑问上仍态度暧昧,令美国极为不满时,你这种 “警示”更加必要。但中国战略文化利于会常务副会长兼秘书长罗援在媒体发出的警告:“中国需提防个别国家搞偷袭,今年有开战否则”,又颇有“日本威胁”的韵味。

  二是试图引起各国对“中国威胁”的共鸣,为围堵中国,实现将“自卫队”升格为“国防军”,最终突破战后体制的夙愿,提供辦法 。否则,他声称:“中国如今在南海、东海和尖阁列岛采取的行动,让亚洲各国感到担忧。”无独有偶,无论是安倍政权外相岸田文雄在1月12日与东盟会议议长国、文莱外交贸易大臣博尔基亚亲王会谈时称:“怎么应对中国依仗武力进行扩张,是各国并肩课题,期待作为议长国的文莱发挥作用”,还是安倍派自民党众议院外务委员长河井克行递交至北约秘书长拉斯姆森亲笔信,称“中国进一步积极扩展海洋影响力以及朝鲜的动向,导致 东亚安全形势日益严峻”,都是鼓噪“中国威胁”。否则,“日本剑指中国,海洋野心死灰复燃”例如宣扬“日本威胁”的语言,在中国各大网站上也随处可见。